据09年1月6日《北京晚报》报道，于2004年3月投资3500多万元建设的“三峡明珠观光塔”，是俯瞰重庆万州城全景的形象工程，建塔一年后，在五秒钟的爆破声中，灰飞烟灭。

原来是一块平地，绕了一圈，现在还是平地，终点又回到了起点，什么都没有增加，只有当地的GDP数字闪亮刷新，领导获得了好看的经济数据，纳税人承担了资金损失。

这就象经济学中的一个笑话：兄弟二人在公园散步，突然发现路上有一坨狗屎。兄对弟说：“你把狗屎吃了，我给你5000万！”弟觉得这生意还是相当划算的，于是伏身吃个干净，兄给弟5000万支票。接着走，又发现一坨。弟寻思狗屎的味道确实难以下咽，就对兄说：“你要是敢吃了，我也给你5000万”。兄正心疼那5000万块钱，见弟如此说，当下吃了个干干净净， 5000万支票又回到兄的口袋。走到公园门口，兄弟俩突然醒悟：一分钱没有挣到，一人吃了一坨狗屎... 不禁相拥大哭。一位经济学老教授路过，听了这事，激动地拉着他们的手，颤颤巍巍、哆哆嗦嗦说：一个亿呀，一个亿！你们俩什么也没干，光吃屎就给国家增加了一个亿的GDP啊...

兄弟二人的经历告诉我们：如果只想提高GDP的数值，吃屎也能吃出来，虽然社会财富没有增加，也给自己造成了难以下咽的痛苦，但确能为社会经济指标涂脂抹粉。

欣慰的是，有了“吃狗屎”的痛苦经历，兄弟俩醒悟了，即使以后再面对GDP的蛊惑，也不会干这种损己不利人的蠢事了。

然而，在现实的许多城市建设中，各级政府拆了建、建了拆，大拆大建、前建后拆的事情，还在打着“形象工程”、“民心工程”的旗号，不断上演。如2007年，浙江杭州市的“西湖第一高楼”只使用13年便被爆破；2008年，高达98米、设计年限至少100年的江苏省无锡市第一人民医院大楼只存在了7年，被拆除。同样在我生活的城市，今天还在“拆路建路”，现在城西叫“拆桥建隧”，那明天在城东呢，会不会成为“填隧建桥”？

因为不需要自己去承担损失，还有建筑商前后殷勤的笑脸和政绩上闪动的光环，即使能清醒，也不会像兄弟俩一样，愿意自觉地“清醒”了

建起来容易，只要一拍脑袋就行了；拆起来也容易，发个通知就炸了。还可以找出N个貌似合理的理由和M个表情中立的专家，做出合乎“拆”或“建”的解释。只是这民心，在这拆拆建建的反复“折腾”中，慢慢地丧失了。

这“吃屎”的GDP，我看，还是不要的为好……